姜萍事件大结局了
因为这是官媒造势,他们只是想让人们认为没上高中也没事,中专也大有可为
因为这是官媒造势,他们只是想让人们认为没上高中也没事,中专也大有可为
你对象反复强调 自己是清白的,也就是说她知道去了有可能会发生点什么咯,有了一次就有第二次,也许下一次就不告诉你了哦,有一句话是怎么说着。。。非得看到。。。泡芙。。。
也可能是互拍,前半段没发你吧
1、当晚才知道(认识、拍私房不可能不说内容)
2、不是我决定的(完全可以拒绝,正常人不可能会答应这种没边界感的异性朋友,如果真这么想,那这女的也可以分了)
3、他真的只是我很好的一个朋友(认识、拍这种M照、酒店、凌晨2点)
4、反复强调自己清白,此地无银三百两
阅读更多
【吸睛?流量变现?#无理质疑姜萍的人是别有用心吧#】#姜萍答数学题 完整复盘#17岁中专女生姜萍闯进2024阿里巴巴全球数学竞赛决赛所引发的热潮,还在席卷着网络、冲击着人心。#人民日报评姜萍#
一人带热一座城的“网红效应”正在显现,淮安文旅推介姜萍家乡火出圈。众多主播赶赴涟水,希望抓住郭有才之后的这一波优质流量。无数的网友为姜萍点赞,致敬“英雄不问出处”式叙事。但也有一些人穷尽“质疑技法”,非要从诸多“蛛丝马迹”中挖掘出“猛料”不可。例如,以相关信息大多是阿里一方提供的素材、985高校数学专业博士生最后大题做对了2.5道但姜萍就做对了3.5道等为由,“推导”出这位“数学天才”有问题的结论。这种连基本逻辑线都不存在的质疑,根本不值一驳。还有人妄言姜萍在此次比赛中作弊,但遭网友反问:就连AI也没有答案可以提供,抄谁的去?甚至有人质疑这一比赛的权威性,然而,这些人也应该顺便质疑一下北大“韦神”韦东奕,因为韦东奕在曾在2018年的首届阿里巴巴“数赛”中获金奖。
一个人成为公众人物,一件事成为公共事件,受到“聚光灯”打探,并不奇怪。毕竟,一个人一夜成名,并不等于拥有了免于质疑的特权。客观上,相关细节必须立得住,经得起考问。否则,公共事件沦为笑料不说,对公众亦缺乏尊重。但是质疑不能成为无理取闹,不能成为戴着有色眼镜者以之取乐的方式。
一些人之所以喜好“挑刺”“找茬”,主要是这种行为很容易“吸睛”,为自己带来流量变现的机会。在网络社会,刺探和抓住“黑料”也容易让自己占到道义制高点,享受一份人前的风光。要是质疑得精准,人们倒也无话可说。怕就怕,这种质疑从一开始就“歪了楼”,成为事实上的别有用心。
别看姜萍名声大噪,但她依然只是一位普通的学子。她的惊人才华,不过是一段艰苦而寻常的求知岁月中所附带的风景。她曾说过“只想证明女生也能学好数学”,这种朴实的话语,充分说明她并不是一个全方位拥有超级能量的人。相反,她的清贫家境,她的曲折学涯,令她小小年纪就背负起不为人知的重担。她的奋力一搏,不仅是对自身的“救赎”,也是对所有同类的心灵呼应。
值得一提的是,她的老师这样回应外界的询问:几乎所有课余和晚自习时间,姜萍都沉浸在数学世界里。这一讲述说明,姜萍只是一位被浓厚的兴趣所牵动,为了梦想而苦苦追寻的“小镇少年”。某种意义上,她的故事,和“数学韦神”的经历,是有所重合的。
当然,追梦人有追梦人超越世俗的境界。有些事,也不必赢得所有人的理解。但无论从何种角度看,姜萍都无需被写成“神话”故事中的主角,也不该遭受不公正的诋毁。
姜萍就快参加决赛了,即使从保持一份礼仪的角度看,旁人也不该在此时发出“噪音”,干扰她的备战。愿某些看热闹不嫌事大的质疑者抱着阴暗的也是枯败的“质疑”离场,为自己留一点体面。
阅读更多
问题在于,如果她以前已经在其他知名比赛中证明了自己,那人们就会觉得合理,但这是她一鸣惊人,之前查无此人,什么荣誉都没有,所以质疑也是合理的,我觉得这可能是他老师搞得,阿里顺势推得,这个女孩是牺牲品,数学这方面不存在努力型,天赋是绝对