男朋友提分手一个月了，我在深夜里想不开，到底是出了什么问题，说不爱就不爱了，麻烦大家给点点拨。
别想了，他不喜欢你，他也没耽误你，好好找下一个吧
不喜欢的时候连呼吸都是错的，走吧，当作放过自己
他觉得你很优秀，才追你的吧，追到那天当然高兴。后来矛盾不断，三观不一样，他自己内耗感觉很累。就是这个过程。
他没骗你什么，没骗色没骗财，这么坦率分手，是正人君子的做法
姜萍事件大结局了
因为这是官媒造势，他们只是想让人们认为没上高中也没事，中专也大有可为
兄弟们，女朋友去给别人拍私房照，我该原谅她吗？
你对象反复强调 自己是清白的，也就是说她知道去了有可能会发生点什么咯，有了一次就有第二次，也许下一次就不告诉你了哦，有一句话是怎么说着。。。非得看到。。。泡芙。。。
也可能是互拍，前半段没发你吧
1、当晚才知道（认识、拍私房不可能不说内容）
2、不是我决定的（完全可以拒绝，正常人不可能会答应这种没边界感的异性朋友，如果真这么想，那这女的也可以分了）
3、他真的只是我很好的一个朋友（认识、拍这种M照、酒店、凌晨2点）
4、反复强调自己清白，此地无银三百两
阅读更多
人民日报评姜萍
【吸睛？流量变现？#无理质疑姜萍的人是别有用心吧#】#姜萍答数学题 完整复盘#17岁中专女生姜萍闯进2024阿里巴巴全球数学竞赛决赛所引发的热潮，还在席卷着网络、冲击着人心。#人民日报评姜萍#
一人带热一座城的“网红效应”正在显现，淮安文旅推介姜萍家乡火出圈。众多主播赶赴涟水，希望抓住郭有才之后的这一波优质流量。无数的网友为姜萍点赞，致敬“英雄不问出处”式叙事。但也有一些人穷尽“质疑技法”，非要从诸多“蛛丝马迹”中挖掘出“猛料”不可。例如，以相关信息大多是阿里一方提供的素材、985高校数学专业博士生最后大题做对了2.5道但姜萍就做对了3.5道等为由，“推导”出这位“数学天才”有问题的结论。这种连基本逻辑线都不存在的质疑，根本不值一驳。还有人妄言姜萍在此次比赛中作弊，但遭网友反问：就连AI也没有答案可以提供，抄谁的去？甚至有人质疑这一比赛的权威性，然而，这些人也应该顺便质疑一下北大“韦神”韦东奕，因为韦东奕在曾在2018年的首届阿里巴巴“数赛”中获金奖。
一个人成为公众人物，一件事成为公共事件，受到“聚光灯”打探，并不奇怪。毕竟，一个人一夜成名，并不等于拥有了免于质疑的特权。客观上，相关细节必须立得住，经得起考问。否则，公共事件沦为笑料不说，对公众亦缺乏尊重。但是质疑不能成为无理取闹，不能成为戴着有色眼镜者以之取乐的方式。
一些人之所以喜好“挑刺”“找茬”，主要是这种行为很容易“吸睛”，为自己带来流量变现的机会。在网络社会，刺探和抓住“黑料”也容易让自己占到道义制高点，享受一份人前的风光。要是质疑得精准，人们倒也无话可说。怕就怕，这种质疑从一开始就“歪了楼”，成为事实上的别有用心。
别看姜萍名声大噪，但她依然只是一位普通的学子。她的惊人才华，不过是一段艰苦而寻常的求知岁月中所附带的风景。她曾说过“只想证明女生也能学好数学”，这种朴实的话语，充分说明她并不是一个全方位拥有超级能量的人。相反，她的清贫家境，她的曲折学涯，令她小小年纪就背负起不为人知的重担。她的奋力一搏，不仅是对自身的“救赎”，也是对所有同类的心灵呼应。
值得一提的是，她的老师这样回应外界的询问：几乎所有课余和晚自习时间，姜萍都沉浸在数学世界里。这一讲述说明，姜萍只是一位被浓厚的兴趣所牵动，为了梦想而苦苦追寻的“小镇少年”。某种意义上，她的故事，和“数学韦神”的经历，是有所重合的。
当然，追梦人有追梦人超越世俗的境界。有些事，也不必赢得所有人的理解。但无论从何种角度看，姜萍都无需被写成“神话”故事中的主角，也不该遭受不公正的诋毁。
姜萍就快参加决赛了，即使从保持一份礼仪的角度看，旁人也不该在此时发出“噪音”，干扰她的备战。愿某些看热闹不嫌事大的质疑者抱着阴暗的也是枯败的“质疑”离场，为自己留一点体面。
阅读更多