为什么很多网友辩论逻辑性那么差?
以偏概全,非黑即白,充分必要条件不分,甚至不顾辩论内容直接人身攻击。
为什么逻辑性那么差?
1.因为他们不是来辩论对错是非的,只是找个地方上个厕所,顺便恶心旁边聊天的人
2.首先,绝大部分人没有逻辑能力
3.有关系但本质是认知问题,认知越少越自信。同时普遍缺乏包容性同理心,“不一样”等于错误。
以偏概全,非黑即白,充分必要条件不分,甚至不顾辩论内容直接人身攻击。
为什么逻辑性那么差?
1.因为他们不是来辩论对错是非的,只是找个地方上个厕所,顺便恶心旁边聊天的人
2.首先,绝大部分人没有逻辑能力
3.有关系但本质是认知问题,认知越少越自信。同时普遍缺乏包容性同理心,“不一样”等于错误。
让她麻溜的滚
你以为管钱是投资?管钱是给她随便花,还想啥保值增值呢,有这种管钱想法的女生基本不是被小红书就是被闺蜜荼毒的,这样的女生花销不会低的,四千工资肯定不够用的,建议楼主查查她的征信,看看是不是负债一堆,如果征信是好的,那可以每月转她两三千,随她支配,如果一年下来能有不错的结余,那说明还是有能力管钱的,那结婚之后给她管钱也不是啥大问题
别想了,他不喜欢你,他也没耽误你,好好找下一个吧
不喜欢的时候连呼吸都是错的,走吧,当作放过自己
他觉得你很优秀,才追你的吧,追到那天当然高兴。后来矛盾不断,三观不一样,他自己内耗感觉很累。就是这个过程。
他没骗你什么,没骗色没骗财,这么坦率分手,是正人君子的做法
因为这是官媒造势,他们只是想让人们认为没上高中也没事,中专也大有可为
你对象反复强调 自己是清白的,也就是说她知道去了有可能会发生点什么咯,有了一次就有第二次,也许下一次就不告诉你了哦,有一句话是怎么说着。。。非得看到。。。泡芙。。。
也可能是互拍,前半段没发你吧
1、当晚才知道(认识、拍私房不可能不说内容)
2、不是我决定的(完全可以拒绝,正常人不可能会答应这种没边界感的异性朋友,如果真这么想,那这女的也可以分了)
3、他真的只是我很好的一个朋友(认识、拍这种M照、酒店、凌晨2点)
4、反复强调自己清白,此地无银三百两
阅读更多